REsp 902832 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o Tema n. 100 do STF trata da aplicabilidade do art. 741 do CPC/73 no âmbito dos Juizados Especiais e sob fundamento diverso, enquanto no caso concreto a questão foi decidida com base em direito intertemporal, concluindo-se que a norma acrescida pela MP n. 2.180-35/2001 não alcança títulos com trânsito em julgado anterior à sua vigência, entendimento também consolidado pela Súmula 487 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados e o acórdão mantido.
- Parties
- Embargante/recorrente: UNIÃO; Exequentes: servidores públicos federais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Sobre Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; acórdão mantido em juízo de retratação.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Retratação, Direito Intertemporal, Aplicabilidade Do Art. 741, Parágrafo Único, Do Cpc/1973, Súmula 487 Do STJ, Juizados Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante/recorrente
servidores públicos federais
Exequentes
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Recurso Especial / Juízo De Retratação (decisão Sobre Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973 a títulos executivos com trânsito em julgado anterior à vigência da Medida Provisória n. 2.180-35/2001
- 2 Incidência do Tema n. 100 do STF ao caso concreto que não tramitou em Juizado Especial
- 3 Admissibilidade dos embargos de declaração e possibilidade de juízo de retratação
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o Tema n. 100 do STF trata da aplicabilidade do art. 741 do CPC/73 no âmbito dos Juizados Especiais e sob fundamento diverso, enquanto no caso concreto a questão foi decidida com base em direito intertemporal, concluindo-se que a norma acrescida pela MP n. 2.180-35/2001 não alcança títulos com trânsito em julgado anterior à sua vigência, entendimento também consolidado pela Súmula 487 do STJ, motivo pelo qual os embargos de declaração foram rejeitados e o acórdão mantido.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; acórdão mantido em juízo de retratação.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Manter o acórdão recorrido (decisão que afastou a aplicação do art. 741, parágrafo único, do CPC/1973 por direito intertemporal)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment