HC 768162 - DECISAO
Acolher parcialmente os embargos apenas para corrigir erro de fato na redação da decisão, sem efeitos infringentes, mantendo-se o não conhecimento do habeas corpus por tratar-se de writ substitutivo de recurso próprio, conforme entendimento consolidado desta Corte e do STF; ressalvou-se, contudo, que as matérias foram examinadas de mérito oficiosamente nos termos do art. 654, §2º do CPP.
- Parties
- Embargante: BASSEM DE MOURA MESTOU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Acolho parcialmente os embargos declaratórios, apenas para correção de erro de fato, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade, Art. 654 §2º CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BASSEM DE MOURA MESTOU
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade dos embargos de declaração nos termos dos arts. 619 e 620 do CPP
- 2 Caracterização do habeas corpus como substitutivo de recurso cabível
- 3 Aplicação do §2º do art. 654 do CPP para análise de ofício de coação ilegal
Ratio Decidendi
Acolher parcialmente os embargos apenas para corrigir erro de fato na redação da decisão, sem efeitos infringentes, mantendo-se o não conhecimento do habeas corpus por tratar-se de writ substitutivo de recurso próprio, conforme entendimento consolidado desta Corte e do STF; ressalvou-se, contudo, que as matérias foram examinadas de mérito oficiosamente nos termos do art. 654, §2º do CPP.
Court Disposition
Acolho parcialmente os embargos declaratórios, apenas para correção de erro de fato, sem efeitos infringentes.
Orders
- Substitua-se no trecho indicado a expressão ".. o writ não deve ser conhecido, porquanto manejado como substitutivo de revisão criminal, em hipótese na qual não há competência desta Corte Superior." por "o writ não deve ser conhecido, pois substitutivo de recurso próprio, nos termos do entendimento desta Corte.".
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment