AREsp 2639946 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte apenas reapresentou argumentos já examinados pelo acórdão embargado, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a ausência de regularização da representação processual após intimação impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Embargante: ERBE INCORPORADORA 001 S. A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Pela Quarta Turma (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Representação Processual, Preclusão, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERBE INCORPORADORA 001 S. A.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgados Pela Quarta Turma (rejeitados)
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria via embargos de declaração
- 3 regularização da representação processual após intimação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a parte apenas reapresentou argumentos já examinados pelo acórdão embargado, sem demonstrar omissão, contradição ou obscuridade previstas no art. 1.022 do CPC/2015; ademais, a ausência de regularização da representação processual após intimação impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment