AREsp 2672441 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; as teses de ilequidez do título e de excesso de execução não foram prequestionadas no tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria já apreciada pelo julgador.
- Parties
- Embargante: 24BES STEAKHOUSE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Ilequidez Do Título, Excesso De Execução, Citação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
24BES STEAKHOUSE LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 vedação à rediscussão por embargos de declaração
- 3 prequestionamento e incidência da Súmula 211/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia de omissão, obscuridade ou contradição; as teses de ilequidez do título e de excesso de execução não foram prequestionadas no tribunal de origem, incidindo o óbice da Súmula 211/STJ, e embargos de declaração não se prestam à rediscussão da matéria já apreciada pelo julgador.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment