AREsp 2437107 - ACORDAO
Não se vislumbram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos traduzem mero inconformismo da parte, não cabendo reforma por embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: SAULO VIEIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Busca Pessoal, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Tráfico Privilegiado, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAULO VIEIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração (art. 619 CPP)
- 2 fundada suspeita para busca pessoal (art. 244 CPP)
- 3 realização de busca e prisão em flagrante por guardas municipais
Ratio Decidendi
Não se vislumbram omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão embargado; as razões dos embargos traduzem mero inconformismo da parte, não cabendo reforma por embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP, razão pela qual os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment