HC 970330 - ACORDAO
Não se verificaram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; a matéria já havia sido analisada anteriormente e os fatos novos alegados não são aptos a alterar o entendimento firmado, de modo que os embargos, cuja fundamentação é vinculada, não podem ser admitidos para rediscutir o mérito da causa.
- Parties
- Embargante: NATANAEL SILVA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Vinculada, Prequestionamento, Flagrante, Prisão Preventiva, Abordagem Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATANAEL SILVA DE JESUS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 omissão, obscuridão, contradição ou erro material (art. 619 do CPP)
- 3 impossibilidade de rediscussão de matéria já decidida (reiteração de pedido)
Ratio Decidendi
Não se verificaram ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada; a matéria já havia sido analisada anteriormente e os fatos novos alegados não são aptos a alterar o entendimento firmado, de modo que os embargos, cuja fundamentação é vinculada, não podem ser admitidos para rediscutir o mérito da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment