AREsp 2520347 - DECISAO

AREsp 2520347 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou a questão relativa à prova do dolo, constatando elementos suficientes para a condenação pelo art. 90 da Lei n. 8.666/1993, e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher a tese de insuficiência de provas, é vedado na via especial pelo enunciado sumular n. 7 do STJ.

Parties
Embargante: ODIMAR WANDERLEY SALOMAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Dolo, Reexame De Prova, Súmula N. 7 Do STJ, Sistema Da Persuasão Racional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ODIMAR WANDERLEY SALOMAO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 omissão no julgado quanto à ausência de comprovação do dolo (art. 90, Lei n. 8.666/1993)
  2. 2 admissibilidade dos embargos de declaração para integrar o julgado
  3. 3 vedação ao reexame do acervo fático-probatório na via especial (Súmula n. 7)

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado já enfrentou a questão relativa à prova do dolo, constatando elementos suficientes para a condenação pelo art. 90 da Lei n. 8.666/1993, e porque o reexame do conjunto fático-probatório, necessário para acolher a tese de insuficiência de provas, é vedado na via especial pelo enunciado sumular n. 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.