AREsp 2685766 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão recorrida; o Tribunal de origem apreciou as questões e concluiu pela falta de comprovação do labor rurícola no período de carência, de modo que a pretensão da embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: Iraide Benini Gusson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Segundos Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Rejeito os segundos embargos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Coisa Julgada, Rediscussão De Matéria Fática, Início De Prova Material, Atividade Rural, Carência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Iraide Benini Gusson
Embargante
Procedural Posture
Segundos Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, obscuridade ou contradição
- 2 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
- 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados por não se verificar omissão, obscuridade ou contradição na decisão recorrida; o Tribunal de origem apreciou as questões e concluiu pela falta de comprovação do labor rurícola no período de carência, de modo que a pretensão da embargante implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ, e embargos de declaração não se prestam a rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Rejeito os segundos embargos.
Orders
- Rejeito também os segundos embargos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment