AREsp 2826701 - DECISAO
Os embargos são rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 do CPC/2015). Não se aplica a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por tratar-se de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, sendo feita advertência quanto à reiteração que possa caracterizar tal caráter.
- Parties
- Embargante: ODILON PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ODILON PEREIRA DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 3 aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 do CPC/2015). Não se aplica a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por tratar-se de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, sendo feita advertência quanto à reiteração que possa caracterizar tal caráter.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Não aplicação, neste momento, da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment