AREsp 2826701 - DECISAO

AREsp 2826701 - DECISAO

Os embargos são rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 do CPC/2015). Não se aplica a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por tratar-se de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, sendo feita advertência quanto à reiteração que possa caracterizar tal caráter.

Parties
Embargante: ODILON PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Caráter Protelatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ODILON PEREIRA DA SILVA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração
  2. 2 presença de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  3. 3 aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios

Ratio Decidendi

Os embargos são rejeitados por não demonstrarem qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 do CPC/2015). Não se aplica a multa do art. 1.026, §2º, do CPC/2015, por tratar-se de primeiros embargos sem caráter manifestamente protelatório, sendo feita advertência quanto à reiteração que possa caracterizar tal caráter.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Não aplicação, neste momento, da multa prevista no art. 1.026, §2º, do CPC/2015.