AREsp 2832358 - DECISAO

AREsp 2832358 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por se destinarem a rediscutir matéria já apreciada; a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do STJ de que a via recursal correta contra decisão interlocutória que não extingue a execução é o agravo de instrumento, não sendo aplicável a fungibilidade recursal, e o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.

Parties
Embargante: JUDITH BUENO MARTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Fungibilidade Recursal, Súmula 83/stj, Agravo De Instrumento, Apelação, Cumprimento De Sentença

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUDITH BUENO MARTINS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão
  2. 2 aplicação do princípio da fungibilidade recursal à apelação interposta contra decisão interlocutória que não extinguiu cumprimento de sentença
  3. 3 incidência da Súmula 83/STJ como óbice ao recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por se destinarem a rediscutir matéria já apreciada; a decisão recorrida está de acordo com a jurisprudência do STJ de que a via recursal correta contra decisão interlocutória que não extingue a execução é o agravo de instrumento, não sendo aplicável a fungibilidade recursal, e o recurso especial encontra óbice na Súmula 83/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos declaratórios.
  • Publique-se.