EAREsp 1440681 - ACORDAO
Por se tratar de reiterada oposição de embargos de declaração que apenas reitera argumentos já apreciados e rejeitados, caracterizando abuso do direito de recorrer e propósito protelatório, os segundos embargos não são conhecidos, devendo ser certificada a ocorrência de trânsito em julgado e determinada a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão ou de eventual recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Não Conhecido
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Caráter Protelatório, Certificação Do Trânsito Em Julgado, Abuso Do Direito De Recorrer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Caráter protelatório de embargos de declaração sucessivos
- 2 Certificação do trânsito em julgado e baixa dos autos à origem
Ratio Decidendi
Por se tratar de reiterada oposição de embargos de declaração que apenas reitera argumentos já apreciados e rejeitados, caracterizando abuso do direito de recorrer e propósito protelatório, os segundos embargos não são conhecidos, devendo ser certificada a ocorrência de trânsito em julgado e determinada a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão ou de eventual recurso.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Determinar a certificação do trânsito em julgado
- Determinar a baixa dos autos à origem, independentemente da publicação do acórdão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment