AREsp 2522883 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não incorreu em omissão: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incluindo fundamento referido na Súmula n. 83/STJ), de modo que os embargos não poderiam ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Embargante: GLAUCE TEIXEIRA DOS SANTOS; Órgão Julgador: Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 83/stj, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCE TEIXEIRA DOS SANTOS
Embargante
Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 se o acórdão embargado incorreu em omissão ao não reconhecer a impugnação específica da Súmula n. 83 do STJ pela embargante
- 2 se embargos de declaração podem ser utilizados para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não incorreu em omissão: o agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissão (incluindo fundamento referido na Súmula n. 83/STJ), de modo que os embargos não poderiam ser utilizados para rediscutir matéria já decidida, aplicando-se a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment