TutCautAnt 733 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). A relatoria fundamentou que a decisão embargada enfrentou os argumentos relevantes, explicando a desconsideração do laudo pericial em razão da prova testemunhal que demonstrou comodato e posse precária, não havendo demonstração da probabilidade de provimento do recurso especial necessária à concessão da tutela cautelar antecedente, razão pela qual mantém-se o indeferimento da medida cautelar.
- Parties
- Requerida: CUPECÊ - NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados); Impugnação De Indeferimento De Tutela Cautelar Antecedente)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; mantido o indeferimento do pedido de tutela cautelar antecedente.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Cautelar Antecedente, Usucapião, Prova Pericial, Prova Testemunhal, Reexame De Provas, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CUPECÊ - NEGÓCIOS E PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS S.A.
Requerida
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos (rejeitados); Impugnação De Indeferimento De Tutela Cautelar Antecedente)
Legal Issues
- 1 alegada omissão quanto à desconsideração do laudo pericial pelo Tribunal a quo
- 2 probabilidade de provimento do recurso especial para fins de concessão de tutela cautelar antecedente
- 3 preponderância da prova testemunhal sobre prova pericial em caso concreto
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios autorizadores (omissão, obscuridade, contradição ou erro material). A relatoria fundamentou que a decisão embargada enfrentou os argumentos relevantes, explicando a desconsideração do laudo pericial em razão da prova testemunhal que demonstrou comodato e posse precária, não havendo demonstração da probabilidade de provimento do recurso especial necessária à concessão da tutela cautelar antecedente, razão pela qual mantém-se o indeferimento da medida cautelar.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; mantido o indeferimento do pedido de tutela cautelar antecedente.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantém-se o indeferimento do pedido de tutela cautelar antecedente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment