HC 937515 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão: a decisão recorrido apresentou fundamentação clara e precisou que os agentes, por meio de trabalho de inteligência realizado in loco, identificaram e confirmaram a prática criminosa que resultou na prisão em flagrante; os embargos visavam reexame da matéria sem demonstrar vício ou teratologia, o que não é permitido nos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: JOSÉ NERIVALDO PACIÊNCIA; Impugnante: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Flagrante, Diligência De Inteligência, Averiguação in Loco, Reexame Da Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ NERIVALDO PACIÊNCIA
Embargante
Ministério Público
Impugnante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Houve omissão no acórdão quanto à alegação de ausência de diligências de inteligência ou averiguação in loco no dia do flagrante?
- 2 Podem os embargos de declaração ser utilizados para reexame da causa sem demonstração de vício ou teratologia?
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no acórdão: a decisão recorrido apresentou fundamentação clara e precisou que os agentes, por meio de trabalho de inteligência realizado in loco, identificaram e confirmaram a prática criminosa que resultou na prisão em flagrante; os embargos visavam reexame da matéria sem demonstrar vício ou teratologia, o que não é permitido nos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment