AREsp 2788194 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão a ensejar correção via art. 1.022 do CPC; a questão sobre o marco inicial da prescrição não foi prequestionada no tribunal de origem, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecê-la (incidência da Súmula 211/STJ); o pedido equivale a reexame de mérito, incompatível com embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: FERNANDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Prequestionamento, Título Executivo Extrajudicial, Instrumento Particular De Confissão De Dívida, Súmula 211/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GOMES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao marco inicial do prazo prescricional
- 2 aplicabilidade do art. 1.022 do CPC aos embargos de declaração
- 3 necessidade de prequestionamento para matéria de ordem pública
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão a ensejar correção via art. 1.022 do CPC; a questão sobre o marco inicial da prescrição não foi prequestionada no tribunal de origem, de modo que o Superior Tribunal de Justiça não pode conhecê-la (incidência da Súmula 211/STJ); o pedido equivale a reexame de mérito, incompatível com embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment