RHC 198603 - DECISAO

RHC 198603 - DECISAO

Acolher os embargos de declaração para esclarecer que não houve omissão quanto à conexão entre as ações penais e manter o entendimento de que a competência para apuração das fraudes em licitações é dividida: a Justiça estadual apura delitos envolvendo verba estadual (recursos oriundos da Metrobus, sociedade de economia mista do Estado de Goiás) e a Justiça Federal persiste na investigação dos ilícitos com utilização de recursos federais; não se constatou conexão processual que atraia competência federal nos termos da Súmula 122/STJ, e a desconstituição da competência estadual demandaria reexame probatório incompatível com o recurso ordinário em habeas corpus.

Parties
Embargante: SÉRGIO CARLOS FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos
Outcome
Acolhidos os embargos de declaração, sem efeitos infringentes ao acórdão.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Competência, Conexão Processual, Súmula 122/stj, Fraude Em Licitação, Cisão Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SÉRGIO CARLOS FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos

  1. 1 omissão quanto à alegação de conexão entre seis ações penais
  2. 2 competência da Justiça Estadual vs. Justiça Federal
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 122/STJ

Ratio Decidendi

Acolher os embargos de declaração para esclarecer que não houve omissão quanto à conexão entre as ações penais e manter o entendimento de que a competência para apuração das fraudes em licitações é dividida: a Justiça estadual apura delitos envolvendo verba estadual (recursos oriundos da Metrobus, sociedade de economia mista do Estado de Goiás) e a Justiça Federal persiste na investigação dos ilícitos com utilização de recursos federais; não se constatou conexão processual que atraia competência federal nos termos da Súmula 122/STJ, e a desconstituição da competência estadual demandaria reexame probatório incompatível com o recurso ordinário em habeas corpus.

Court Disposition

Acolhidos os embargos de declaração, sem efeitos infringentes ao acórdão.

Orders

  • Acolher os embargos declaratórios, sem atribuir-lhes efeitos infringentes ao acórdão embargado