AREsp 2496197 - ACORDAO
Houve erro material no julgamento anterior em razão da leitura equivocada de trechos de decisão diversa em vez do voto do agravo interno, pelo que se acolhem os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconhecer o erro e determinar novo julgamento do agravo interno; no novo julgamento, deve-se negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial. Ademais, aplica-se a orientação do STJ sobre a aplicação do princípio da causalidade e da Súmula 568/STJ quanto à impossibilidade de condenar o exequente em honorários quando a execução foi extinta por prescrição e quanto à exigência de esgotamento das tentativas de localização para a citação por edital.
- Parties
- Embargante: FIMASA TEXTIL S/A; Agravada: BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Novo Julgamento Do Agravo Interno Determinado
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; reconhecido erro material; novo julgamento do agravo interno realizado e, na nova decisão, negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais, Súmula 568/stj, Citação Por Edital, Prescrição, Princípio Da Causalidade, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 282/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIMASA TEXTIL S/A
Embargante
BANCO DO NORDESTE DO BRASIL S/A
Agravada
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos De Declaração Acolhidos Com Efeitos Infringentes; Novo Julgamento Do Agravo Interno Determinado
Legal Issues
- 1 existência de erro material no acórdão publicado em confronto com voto oral
- 2 aplicação do princípio da causalidade na imputação de honorários sucumbenciais em caso de extinção da execução por prescrição
- 3 aplicabilidade da Súmula 568/STJ quanto à citação por edital e honorários
Ratio Decidendi
Houve erro material no julgamento anterior em razão da leitura equivocada de trechos de decisão diversa em vez do voto do agravo interno, pelo que se acolhem os embargos de declaração com efeitos infringentes para reconhecer o erro e determinar novo julgamento do agravo interno; no novo julgamento, deve-se negar provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial. Ademais, aplica-se a orientação do STJ sobre a aplicação do princípio da causalidade e da Súmula 568/STJ quanto à impossibilidade de condenar o exequente em honorários quando a execução foi extinta por prescrição e quanto à exigência de esgotamento das tentativas de localização para a citação por edital.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; reconhecido erro material; novo julgamento do agravo interno realizado e, na nova decisão, negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes
- Reconhecer o erro material no julgamento anterior
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment