REsp 1965788 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia de forma suficiente e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos, notadamente a inviabilidade de reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7), motivo pelo qual aplicou-se o óbice da Súmula 182 do STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: EDSON GUIMARAES DA SILVA; Embargante: LUIS CARLOS TOREZANI; Embargante: GELMO SOARES PEREIRA DE ANDRADE; Embargante: ROBERVALDO GOMES DE OLIVEIRA; Embargante: IVONALDO DA COSTA XIMENES; Embargante: FRANCISCO DE ASSIS ALMEIDA DE CARVALHO; Embargante: FABIO MARCELO MARTINS DUARTE MARINHO; Embargante: JOSE NASCIMENTO DOS SANTOS NETO; Embargante: JOSE MARCOS MATOS DE SOUZA; Embargante: FRANCISCO EUZIMAR RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Execução Fiscal, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON GUIMARAES DA SILVA
Embargante
LUIS CARLOS TOREZANI
Embargante
GELMO SOARES PEREIRA DE ANDRADE
Embargante
ROBERVALDO GOMES DE OLIVEIRA
Embargante
IVONALDO DA COSTA XIMENES
Embargante
FRANCISCO DE ASSIS ALMEIDA DE CARVALHO
Embargante
FABIO MARCELO MARTINS DUARTE MARINHO
Embargante
JOSE NASCIMENTO DOS SANTOS NETO
Embargante
JOSE MARCOS MATOS DE SOUZA
Embargante
FRANCISCO EUZIMAR RIBEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
- 2 incidência da Súmula n. 182 do STJ
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência dos vícios do art. 1.022 do CPC no acórdão embargado; o acórdão enfrentou a controvérsia de forma suficiente e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos, notadamente a inviabilidade de reexame da matéria fático-probatória (Súmula 7), motivo pelo qual aplicou-se o óbice da Súmula 182 do STJ, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e devem ser rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment