HC 885438 - DECISAO
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, os embargos de declaração não são cabíveis, sendo inadequados para rediscutir matéria já decidida, pelo que devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: JOAQUIM PRAINHA DE ASSIS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Proferida
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Busca Veicular, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAQUIM PRAINHA DE ASSIS NETO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Embargos De Declaração Proferida
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração quanto à alegada omissão sobre elementos concretos de fundada suspeita para busca veicular
- 2 interpretação e alcance do art. 619 do Código de Processo Penal
- 3 vedação ao uso de embargos de declaração para reexaminar matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não havendo omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada, os embargos de declaração não são cabíveis, sendo inadequados para rediscutir matéria já decidida, pelo que devem ser rejeitados.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment