AREsp 1798886 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de aclaramento, configuraram inovação recursal em momento processual inadequado e manifestaram caráter protelatório; por isso, foi majorada a multa para 5% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 3º, do CPC.
- Parties
- Embargante: LUCIMEIRE DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual / Majoração De Multa
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; majoração da multa para 5% do valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Protesto De Cheque, Prescrição, Ação Cautelar De Sustação De Protesto, Inovação Recursal, Matéria De Ordem Pública, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIMEIRE DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração Em Sessão Virtual / Majoração De Multa
Legal Issues
- 1 omissão
- 2 contradição
- 3 obscuridade
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram omissão, obscuridade, contradição ou erro material passível de aclaramento, configuraram inovação recursal em momento processual inadequado e manifestaram caráter protelatório; por isso, foi majorada a multa para 5% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 3º, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; majoração da multa para 5% do valor atualizado da causa.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Aplicar multa majorada para 5% do valor atualizado da causa com fundamento no art. 1.026, § 3º, do CPC, condenando a embargada ao pagamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment