AREsp 2680057 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou devidamente as questões de mérito, não havendo omissão, contradição ou obscuridade apontáveis nos termos do art. 1.022 do CPC, e, portanto, não houve violação do art. 489 do CPC.
- Parties
- Agravante: IMERYS DO BRASIL COMÉRCIO DE EXTRAÇÃO DE MINÉRIOS LTDA; Agravada: H I TRANSPORTES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Cumprimento De Sentença, Art. 489 Do CPC, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMERYS DO BRASIL COMÉRCIO DE EXTRAÇÃO DE MINÉRIOS LTDA
Agravante
H I TRANSPORTES LTDA
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Fase De Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 violação do art. 489 do CPC
- 2 violação do art. 1.022 do CPC
- 3 existência de omissão, contradição ou obscuridade nos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem analisou e fundamentou devidamente as questões de mérito, não havendo omissão, contradição ou obscuridade apontáveis nos termos do art. 1.022 do CPC, e, portanto, não houve violação do art. 489 do CPC.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Rejeitados os embargos de declaração opostos pela agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment