AREsp 2740110 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a modificação da decisão exigiria reexame das provas, vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, e não foi demonstrado equívoco nos fundamentos da decisão agravada.
- Parties
- Embargante: ELIANE DOS SANTOS OLIVEIRA NASCIMENTO (ELIANE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Súmula N. 7/stj Vedação Ao Reexame De Provas, Dano Moral, Interpretação Do Art. 42 Do CDC, Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIANE DOS SANTOS OLIVEIRA NASCIMENTO (ELIANE)
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 omissão nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 necessidade de reexame do acervo fático-probatório e incidência da Súmula n. 7/STJ
- 3 ônus probatório do autor em demandas por danos morais na relação de consumo
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a modificação da decisão exigiria reexame das provas, vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ, e não foi demonstrado equívoco nos fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados, nos termos do voto do Relator.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment