AREsp 2719954 - ACORDAO
O acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada os pontos suscitados, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justifique embargos de declaração; sendo incabível, pelos embargos, o rejulgamento da causa, manteve-se a aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial e declarou prejudicado o pedido de efeito suspensivo, advertindo sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: ABASTECEDORA ABM LTDA.; Embargante: C.R.V.O. PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.; Embargante: ORIVALDO JOSE GOLDANI; Embargante: ROSELI KAUER GOLDANI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade E Erro Material (art. 1.022 Cpc), Súmula 284/stf, Proibição De Rejulgamento Da Causa Via Embargos De Declaração, Efeito Suspensivo, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ABASTECEDORA ABM LTDA.
Embargante
C.R.V.O. PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA.
Embargante
ORIVALDO JOSE GOLDANI
Embargante
ROSELI KAUER GOLDANI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 3 impropriedade dos embargos de declaração para rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
O acórdão embargado examinou de forma clara e fundamentada os pontos suscitados, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material que justifique embargos de declaração; sendo incabível, pelos embargos, o rejulgamento da causa, manteve-se a aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso especial e declarou prejudicado o pedido de efeito suspensivo, advertindo sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Considera-se prejudicado o pedido de efeito suspensivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment