CC 211463 - DECISAO

CC 211463 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e a decisão embargada fundamentou adequadamente a concessão da liminar com base no entendimento do STJ de que o risco de decisões conflitantes autoriza, nessa hipótese, a suspensão de uma das ações nos termos do art. 313, V, do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Liminar, Suspensão De Processo, Art. 313, V, Cpc/2015, Alienação Fiduciária, Imissão Na Posse

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
  2. 2 aplicação do art. 313, V, do CPC/2015 para suspensão de processo por risco de decisões conflitantes
  3. 3 efeito de ação anulatória sobre imissão na posse em contexto de alienação fiduciária

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque a parte não demonstrou a existência de obscuridade, contradição interna, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015, e a decisão embargada fundamentou adequadamente a concessão da liminar com base no entendimento do STJ de que o risco de decisões conflitantes autoriza, nessa hipótese, a suspensão de uma das ações nos termos do art. 313, V, do CPC.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se e intimem-se.