TutCautAnt 286 - DECISAO
Rejeitar os embargos porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição ou erro material; ela fundamentadamente concluiu pela ausência de comprovação do fumus boni iuris e do periculum in mora necessários à concessão do efeito suspensivo ao recurso especial, e os documentos juntados não demonstram risco iminente de desocupação nem prova de incapazes residindo no imóvel ou de inexistência de outra residência.
- Parties
- Embargante: MARCOS ANTONIO DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Na Tutela Cautelar Antecedente
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tutela Cautelar Antecedente, Efeito Suspensivo, Fumus Boni Iuris, Periculum in Mora, Omissão, Contradição, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DE ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração Na Tutela Cautelar Antecedente
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 requisitos para concessão de efeito suspensivo a recurso especial (fumus boni iuris e periculum in mora)
- 3 existência ou não de omissão, contradição ou erro material na decisão embargada
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a decisão embargada não apresenta omissão, contradição ou erro material; ela fundamentadamente concluiu pela ausência de comprovação do fumus boni iuris e do periculum in mora necessários à concessão do efeito suspensivo ao recurso especial, e os documentos juntados não demonstram risco iminente de desocupação nem prova de incapazes residindo no imóvel ou de inexistência de outra residência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment