AREsp 2570421 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o art. 118 do CPC não foi objeto de prequestionamento no recurso especial; o acórdão recorrido não enfrentou as teses indicadas; e os embargos visam exclusivamente o reexame da matéria, incidindo os óbices das Súmulas n. 282 e 356/STJ.
- Parties
- Embargante: LUZIA RIBEIRO FLISTER; Espólio: Espólio de Maximiliano Flister
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Omissão, Legitimidade Do Espólio, Nulidade De Citação, Súmulas 282 E 356/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA RIBEIRO FLISTER
Embargante
Espólio de Maximiliano Flister
Espólio
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto ao art. 118 do CPC
- 2 prequestionamento das normas para admissibilidade do recurso especial
- 3 legitimidade do espólio para suscitar nulidade de citação
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material a ser sanado: o art. 118 do CPC não foi objeto de prequestionamento no recurso especial; o acórdão recorrido não enfrentou as teses indicadas; e os embargos visam exclusivamente o reexame da matéria, incidindo os óbices das Súmulas n. 282 e 356/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment