AREsp 2851024 - ACORDAO

AREsp 2851024 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões para a rejeição das teses recursais, o embargante limitou-se a reiterar argumentos já ventilados (mero inconformismo) e a pretensão de modificar a decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Embargante: JOILSON REIS BARROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma, Stj)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Mero Inconformismo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOILSON REIS BARROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quinta Turma, Stj)

  1. 1 verificar se há vício integrativo no acórdão que negou provimento ao agravo regimental
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  3. 3 se embargos de declaração podem ser utilizados para revisão do julgado por mero inconformismo

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado expôs claramente as razões para a rejeição das teses recursais, o embargante limitou-se a reiterar argumentos já ventilados (mero inconformismo) e a pretensão de modificar a decisão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.