AREsp 2845287 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão a ser sanada; o agravante não comprovou impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo regimental.
- Parties
- Embargante: Nilciellen Bonifacio dos Anjos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Caráter Protelatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nilciellen Bonifacio dos Anjos
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão (alegação de omissão no acórdão)
- 2 possibilidade de rediscussão de matéria em embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação clara e suficiente, não havendo omissão a ser sanada; o agravante não comprovou impugnação específica dos fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial, violando o princípio da dialeticidade, o que autoriza a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do agravo regimental.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertir a parte embargante de que a oposição de novos embargos manifestamente improcedentes acarretará a aplicação dos consectários previstos na jurisprudência desta Corte.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment