AREsp 2360382 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão enfrentou e decidiu a matéria, aplicou a Súmula 83 do STJ e observou o entendimento do STF no RE 573.232/SC sobre a necessidade de autorização expressa da associação, de modo que os embargos configuravam mera tentativa de rediscussão e foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: FERNANDO PINHEIRO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão Colegiada
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 83, Repercussão Geral, RE 573.232/sc, Autorizações Expressas Para Ajuizamento Por Associação, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO PINHEIRO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Em Sessão Virtual (primeira Turma) Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula 83 do STJ e conformidade com jurisprudência do STF (RE 573.232/SC)
- 3 Existência ou não de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o acórdão enfrentou e decidiu a matéria, aplicou a Súmula 83 do STJ e observou o entendimento do STF no RE 573.232/SC sobre a necessidade de autorização expressa da associação, de modo que os embargos configuravam mera tentativa de rediscussão e foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advertida a parte de que a oposição de novos embargos manifestamente protelatórios implicará aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment