REsp 2122703 - DECISAO
Não há omissão no acórdão; as premissas fáticas foram delineadas pelas instâncias ordinárias, não sendo necessário o reexame do conjunto probatório, o que torna inaplicável o óbice da Súmula n. 7 do STJ; sendo incabível utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já examinada, os embargos são rejeitados.
- Parties
- Embargante: COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMISSÃO NACIONAL DE ENERGIA NUCLEAR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 alegada omissão no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 possibilidade de rediscussão de matéria já decidida por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há omissão no acórdão; as premissas fáticas foram delineadas pelas instâncias ordinárias, não sendo necessário o reexame do conjunto probatório, o que torna inaplicável o óbice da Súmula n. 7 do STJ; sendo incabível utilizar embargos de declaração para rediscutir matéria já examinada, os embargos são rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment