EREsp 1781824 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), uma vez que a decisão embargada prestou tutela jurisdicional de forma clara e fundamentada; adicionalmente, constatou-se a ausência de similitude fática e jurídica entre os acórdãos confrontados, inviabilizando o processamento dos embargos de divergência, e foram observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recursos interpostos na sua vigência.
- Parties
- Embargante: Nair Moreira da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Embargos De Divergência, Recurso Especial, Pensão Por Morte, Habilitação Tardia, Tutela De Urgência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Nair Moreira da Silva
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração Nos Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recursos interpostos na vigência do referido diploma (Enunciado Administrativo n. 3/2016/STJ)
- 3 Ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios apontados no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material), uma vez que a decisão embargada prestou tutela jurisdicional de forma clara e fundamentada; adicionalmente, constatou-se a ausência de similitude fática e jurídica entre os acórdãos confrontados, inviabilizando o processamento dos embargos de divergência, e foram observados os requisitos de admissibilidade do CPC/2015 para recursos interpostos na sua vigência.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Julgar prejudicado o pedido de reconsideração interposto contra decisão da Presidência que indeferiu o pedido de antecipação de tutela.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment