AREsp 2845360 - DECISAO
Não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os dispositivos federais apontados foram indicados apenas em agravo regimental, o que não pode suprir requisitos do recurso especial na interposição; portanto os embargos de declaração são rejeitados por não serem cabíveis para rediscutir o mérito ou suprir requisito precluso.
- Parties
- Embargante: ANTONIO MARCOS DE SOUSA PASSOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Recurso Especial, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Omissão, Contradição, Obscuridade, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO MARCOS DE SOUSA PASSOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão por não indicação de dispositivo de lei federal
- 2 possibilidade de complementação do recurso especial por agravo regimental
- 3 reexame de matéria de mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Não há omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada; os dispositivos federais apontados foram indicados apenas em agravo regimental, o que não pode suprir requisitos do recurso especial na interposição; portanto os embargos de declaração são rejeitados por não serem cabíveis para rediscutir o mérito ou suprir requisito precluso.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment