RHC 208343 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi identificada ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; os temas atacados foram apreciados, havendo apenas discordância quanto ao resultado, e os embargos não são meio para rediscutir o mérito do julgado; ademais, os fundamentos adotados foram suficientes para embasar a decisão.
- Parties
- Embargante: GABRIELLY PIRES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Busca Pessoal, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELLY PIRES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão
- 2 possibilidade de análise da legalidade da busca pessoal na via estreita do habeas corpus
- 3 fundamentação da prisão preventiva quanto à garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não foi identificada ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão; os temas atacados foram apreciados, havendo apenas discordância quanto ao resultado, e os embargos não são meio para rediscutir o mérito do julgado; ademais, os fundamentos adotados foram suficientes para embasar a decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment