AREsp 2466348 - ACORDAO

AREsp 2466348 - ACORDAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões apresentadas traduzem mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, vedado nesta via nos termos do art. 619 do CPP e pela aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Embargante: NELSON EDUARDO ROSSI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgados Na Sexta Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Omissão, Contradição, Ambiguidade, Obscuridade, Súmula N. 182/stj, Súmula 7/stj, Coação No Curso Do Processo, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON EDUARDO ROSSI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgados Na Sexta Turma

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
  2. 2 impropriedade dos embargos para revisão do julgado em caso de mero inconformismo
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ diante de impugnação genérica

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade no acórdão; as razões apresentadas traduzem mero inconformismo da parte com o resultado do julgamento, vedado nesta via nos termos do art. 619 do CPP e pela aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.