AREsp 2602453 - ACORDAO

AREsp 2602453 - ACORDAO

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado tratou fundamentadamente das matérias submetidas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.

Parties
Embargante: BRUNO HENRIQUES DE MENEZES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados (unânime)
Legal Topics
Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 284/stf, Litigância De Má Fé, Art. 1.022 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUES DE MENEZES

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma

  1. 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
  2. 2 possibilidade de rediscussão da matéria de mérito por embargos de declaração
  3. 3 inadmissibilidade de agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ; Enunciado 182 da Súmula do STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado tratou fundamentadamente das matérias submetidas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados (unânime)

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.