AREsp 2602453 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado tratou fundamentadamente das matérias submetidas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
- Parties
- Embargante: BRUNO HENRIQUES DE MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unânime)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 284/stf, Litigância De Má Fé, Art. 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUES DE MENEZES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado (art. 1.022 CPC)
- 2 possibilidade de rediscussão da matéria de mérito por embargos de declaração
- 3 inadmissibilidade de agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada (art. 932, III, CPC; art. 253 RISTJ; Enunciado 182 da Súmula do STJ)
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque o acórdão embargado tratou fundamentadamente das matérias submetidas, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou especificamente todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253 do RISTJ e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unânime)
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment