AREsp 1317451 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem recurso inadequado para reabrir discussão sobre o mérito já decidido; o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado sem omissão, obscuridade ou contradição, e as questões suscitadas exigiriam reexame probatório ou padeciam de falta de prequestionamento, o que afasta a via dos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: ELGTON GONCALVES PEREIRA; Relator: ANTONIO SALDANHA PALHEIRO; Ministro Julgador: Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP); Ministro Julgador: Og Fernandes; Ministro Julgador: Sebastião Reis Júnior; Ministro Julgador: Rogerio Schietti Cruz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração Na Sexta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 619 Do CPP, Princípio Da Correlação, Art. 155 Do CPP, Lavagem De Capitais, Tráfico Internacional De Drogas, Organização Criminosa, Prequestionamento, Súmulas 282 E 356/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELGTON GONCALVES PEREIRA
Embargante
ANTONIO SALDANHA PALHEIRO
Relator
Otávio de Almeida Toledo (Desembargador Convocado do TJSP)
Ministro Julgador
Og Fernandes
Ministro Julgador
Sebastião Reis Júnior
Ministro Julgador
Rogerio Schietti Cruz
Ministro Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão
- 2 alegada ofensa ao princípio da correlação entre denúncia e sentença
- 3 alegada utilização de elementos da fase inquisitiva em violação ao art. 155 do CPP
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por serem recurso inadequado para reabrir discussão sobre o mérito já decidido; o acórdão embargado estava suficientemente fundamentado sem omissão, obscuridade ou contradição, e as questões suscitadas exigiriam reexame probatório ou padeciam de falta de prequestionamento, o que afasta a via dos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment