AREsp 2757547 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não contém omissão, obscuridade ou contradição a ser esclarecida; a intimação foi feita por AR no endereço constante dos autos e, embora tenha sido frustrada, presume-se válida nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC, não havendo vício sanável por embargos.
- Parties
- Embargante: JOSE VICENTE FONSECA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intimação, Trânsito Em Julgado, Certificação De Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VICENTE FONSECA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão, obscuridade ou contradição
- 2 validade da intimação por Aviso de Recebimento (AR) e presunção de sua validade
- 3 inadmissibilidade de embargos que visam rediscutir matéria já decidida
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a decisão embargada não contém omissão, obscuridade ou contradição a ser esclarecida; a intimação foi feita por AR no endereço constante dos autos e, embora tenha sido frustrada, presume-se válida nos termos do art. 274, parágrafo único, do CPC, não havendo vício sanável por embargos.
Court Disposition
Rejeito os Embargos de Declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment