RMS 74227 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: a decisão embargada enfrentou adequadamente a matéria, o pedido constitui mera rediscussão do julgado e o STJ não se manifesta sobre alegada violação constitucional, razão pela qual os embargos são manifestamente improcedentes.
- Parties
- Embargante: CLEUDSON GARCIA MONTALI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Prequestionamento, Competência, Prevenção, Juiz Natural, Habeas Corpus, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUDSON GARCIA MONTALI
Embargante
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão embargado
- 2 reconhecimento da prevenção da 16ª Câmara Criminal do TJSP
- 3 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: a decisão embargada enfrentou adequadamente a matéria, o pedido constitui mera rediscussão do julgado e o STJ não se manifesta sobre alegada violação constitucional, razão pela qual os embargos são manifestamente improcedentes.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment