REsp 2010462 - DECISAO

REsp 2010462 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o prequestionamento dos dispositivos do CTN não foi demonstrado nos termos aplicáveis (Súmula 282/STF e art. 1.025 do CPC), a questão sobre medidas provisórias é constitucional e de competência do STF, e a Corte já firmou entendimento sobre a legitimidade do adicional de 1% da COFINS-Importação, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria decidida.

Parties
Embargante: CAF - COMPANHIA AEREA DE FRETAMENTOS, TAXI AEREO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prequestionamento, COFINS Importação, Medidas Provisórias, Repristinação, Súmula 282/stf, Tema 1.047/stf, Acordo Geral De Tarifas E Comércio (gatt), CPRB

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAF - COMPANHIA AEREA DE FRETAMENTOS, TAXI AEREO LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Embargos Rejeitados

  1. 1 alegação de omissão quanto ao prequestionamento dos arts. 96, 98, 111 e 178 do CTN
  2. 2 aplicabilidade do art. 1.025 do CPC para reconhecimento de prequestionamento ficto
  3. 3 caráter (infra)constitucional da questão de repristinação pela revogação da MP 774/2017 pela MP 794/2017

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por ausência dos vícios enumerados no art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material); o prequestionamento dos dispositivos do CTN não foi demonstrado nos termos aplicáveis (Súmula 282/STF e art. 1.025 do CPC), a questão sobre medidas provisórias é constitucional e de competência do STF, e a Corte já firmou entendimento sobre a legitimidade do adicional de 1% da COFINS-Importação, de modo que os embargos configuram mero inconformismo e tentativa de rediscussão de matéria decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Publique-se.