REsp 2195732 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão de origem prestou fundamentação suficiente, clara e coerente, não havendo obscuridade, contradição interna ou omissão a ensejar integração ou esclarecimento nos termos do art. 1022 do CPC/2015; ademais, não houve prequestionamento do art. 178 do CTN passível de conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ, e não se admite prequestionamento ficto sem o reconhecimento, por esta Corte, de vício na fundamentação nos termos do art. 1025 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 283/stf, Súmula 284/stf, Fundamentação Judicial, Art. 1022 Do Cpc/2015, Art. 1025 Do Cpc/2015, Art. 178 Do CTN
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 obscuridade da decisão
- 2 contradição interna
- 3 omissão de ponto de decisão
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão de origem prestou fundamentação suficiente, clara e coerente, não havendo obscuridade, contradição interna ou omissão a ensejar integração ou esclarecimento nos termos do art. 1022 do CPC/2015; ademais, não houve prequestionamento do art. 178 do CTN passível de conhecimento do recurso especial, incidindo a Súmula 211/STJ, e não se admite prequestionamento ficto sem o reconhecimento, por esta Corte, de vício na fundamentação nos termos do art. 1025 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment