AREsp 2694116 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182 do STJ, de modo que o recurso somente busca rediscutir matéria já decidida.
- Parties
- Embargante: FIG INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182 Do STJ, Impugnação Específica, Agravo Interno, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FIG INCORPORADORA E CONSTRUTORA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Acórdão De Rejeição
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 aplicabilidade da Súmula 182 do STJ quando não há impugnação específica
- 3 obrigatoriedade de impugnação dos fundamentos segundo art. 1.021, §1º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; a embargante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão conforme art. 1.021, §1º, do CPC/2015, aplicando-se a Súmula 182 do STJ, de modo que o recurso somente busca rediscutir matéria já decidida.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment