AREsp 2647820 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a matéria impugnada consistia em mero inconformismo e pedido de reanálise das razões já apreciadas (falta de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, com aplicação do óbice da Súmula 7/STJ/Súmula 182/STJ), e não em omissão, contradição ou obscuridade; ademais, não se admite o manejo de embargos de declaração no STJ para o exame de matéria constitucional com vista ao prequestionamento.
- Parties
- Embargante: BCB CONSULTORIA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 01/04/2025 a 07/04/2025)
- Outcome
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BCB CONSULTORIA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (sessão Virtual 01/04/2025 a 07/04/2025)
Legal Issues
- 1 omissão, contradição ou obscuridade no acórdão
- 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 3 limites dos embargos de declaração quanto ao exame de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC: a matéria impugnada consistia em mero inconformismo e pedido de reanálise das razões já apreciadas (falta de impugnação específica dos fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial, com aplicação do óbice da Súmula 7/STJ/Súmula 182/STJ), e não em omissão, contradição ou obscuridade; ademais, não se admite o manejo de embargos de declaração no STJ para o exame de matéria constitucional com vista ao prequestionamento.
Court Disposition
Rejeitaram-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment