AREsp 2227362 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou adequadamente a controvérsia, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a alegação genérica de decisão surpresa autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF e os embargos não podem ser usados para rediscutir matérias já decididas.
- Parties
- Embargante: AJAX AUGUSTO MENDES CORREA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do CPC, Súmula 284/stf, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AJAX AUGUSTO MENDES CORREA JUNIOR
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
- 2 alegação de omissão quanto à inabilitação de licitante e falta de audiência antes da decisão administrativa
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 284/STF diante de arguição genérica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e fundamentou adequadamente a controvérsia, não apresentando omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, a alegação genérica de decisão surpresa autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 284/STF e os embargos não podem ser usados para rediscutir matérias já decididas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment