REsp 2167102 - ACORDAO
Rejeitar os embargos porque a parte não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão confirmou corretamente a aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, e embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito ou para prequestionamento de matéria constitucional.
- Parties
- Embargante: ROBERVAN CRUZ DOS SANTOS; Corréu: Givaldo; Corréu: Luiz Carlos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos Julgados (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Fundamentação Vinculada, Prequestionamento, Dosimetria Da Pena, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERVAN CRUZ DOS SANTOS
Embargante
Givaldo
Corréu
Luiz Carlos
Corréu
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial / Embargos Julgados (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Presença de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado
- 2 Incidência da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Possibilidade de uso de embargos de declaração para prequestionamento de matéria constitucional
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos porque a parte não demonstrou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; o acórdão confirmou corretamente a aplicação da Súmula 284/STF em razão da deficiência de fundamentação do recurso especial, e embargos de declaração não são meio adequado para rediscutir o mérito ou para prequestionamento de matéria constitucional.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment