HC 984483 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente e não padeceu dos vícios do art. 619 do CPP; ademais, não há obrigação de intimação do Ministério Público em agravo regimental penal, de modo que os aclaratórios seriam mera rediscussão do mérito.
- Parties
- Embargante: VICTOR CABRAL ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Habeas Corpus, Cadeia De Custódia, Acesso a Dados De Celular, Confissão Sob Coação, Patrocínio Infiel, Nulidade De Algibeira, Intimação Do Ministério Público, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR CABRAL ROCHA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade dos embargos de declaração conforme art. 619 do CPP
- 2 alegação de omissão por ausência de intimação do Ministério Público
- 3 suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada apresentou fundamentação clara e suficiente e não padeceu dos vícios do art. 619 do CPP; ademais, não há obrigação de intimação do Ministério Público em agravo regimental penal, de modo que os aclaratórios seriam mera rediscussão do mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment