AREsp 2303482 - DECISAO
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente para afastar a condenação a honorários recursais fixada às fls. 1.851-1.855, mantendo-se a verba honorária conforme determinada pelo Tribunal a quo (10%), porque, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, a majoração de honorários recursais não cabe à parte que não interpôs o recurso quando houve prévia fixação em momento processual anterior em favor do recorrente; a petição de fls. 2.120-2.122 foi considerada protelatória e indicativa de litigância de má-fé.
- Parties
- Embargante (ré): LOZENGE INTL COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.; Autora (recorrente): Kaleido Freight Service Brasil - Assessoria e Logística Internacional Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhimento Parcial/decisão
- Outcome
- Acolhimento parcial dos embargos de declaração para afastar a condenação a honorários recursais fixada às fls. 1.851-1.855; manutenção da verba honorária determinada pelo Tribunal a quo; advertência sobre possível multa por embargos protelatórios.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Recursais, Sucumbência, Erro Material, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LOZENGE INTL COMÉRCIO, IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇÃO LTDA.
Embargante (ré)
Kaleido Freight Service Brasil - Assessoria e Logística Internacional Ltda.
Autora (recorrente)
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhimento Parcial/decisão
Legal Issues
- 1 correção de erro material no acórdão
- 2 responsabilidade pelo pagamento de acréscimo de honorários recursais
- 3 aplicação do art. 85, § 11, do CPC quanto à fixação de honorários recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos parcialmente para afastar a condenação a honorários recursais fixada às fls. 1.851-1.855, mantendo-se a verba honorária conforme determinada pelo Tribunal a quo (10%), porque, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, a majoração de honorários recursais não cabe à parte que não interpôs o recurso quando houve prévia fixação em momento processual anterior em favor do recorrente; a petição de fls. 2.120-2.122 foi considerada protelatória e indicativa de litigância de má-fé.
Court Disposition
Acolhimento parcial dos embargos de declaração para afastar a condenação a honorários recursais fixada às fls. 1.851-1.855; manutenção da verba honorária determinada pelo Tribunal a quo; advertência sobre possível multa por embargos protelatórios.
Orders
- Acolher parcialmente os embargos de declaração para afastar a condenação a honorários recursais fixada às fls. 1.851-1.855
- Manter a verba honorária fixada pelo Tribunal a quo (10%)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment