REsp 2145820 - DECISAO

REsp 2145820 - DECISAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos por terem sido protocolados após o término do prazo legal de 5 (cinco) dias úteis para oposição, nos termos dos arts. 219 e 1.023 do Código de Processo Civil, sendo, portanto, intempestivos.

Parties
Embargante: José Arnaldo do Nascimento; Embargante: Carlos Alberto Sales Herculano; Embargada: S1 Empreendimentos Imobiliários Ltda.; Terceiro (alegada Legitimidade Passiva): Caixa Econômica Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Não Conhecidos (intempestivos)
Outcome
Não conheço dos embargos de declaração opostos.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Intempestividade, Preclusão, Recurso Especial, Suspensão De Execução, Legitimidade Passiva, Novação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

José Arnaldo do Nascimento

Embargante

Carlos Alberto Sales Herculano

Embargante

S1 Empreendimentos Imobiliários Ltda.

Embargada

Caixa Econômica Federal

Terceiro (alegada Legitimidade Passiva)

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Não Conhecidos (intempestivos)

  1. 1 intempestividade dos embargos de declaração
  2. 2 aplicação do entendimento do REsp nº 1.949.566/SP
  3. 3 controvérsia sobre a exigibilidade do título e eventual novação

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos por terem sido protocolados após o término do prazo legal de 5 (cinco) dias úteis para oposição, nos termos dos arts. 219 e 1.023 do Código de Processo Civil, sendo, portanto, intempestivos.

Court Disposition

Não conheço dos embargos de declaração opostos.

Orders

  • Intimem-se.