AREsp 2768092 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque, nos autos, não houve omissão a ser sanada: a majoração de honorários é incabível quando tal verba não foi fixada nas instâncias de origem, e, ademais, a anulação da sentença torna sem efeito o capítulo decisório sobre honorários, os quais deverão ser fixados no novo julgamento, conforme jurisprudência desta Corte e Súmula 83/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Vício Construtivo, Prescrição Decenal, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão sobre majoração de honorários recursais
- 2 incabimento de honorários recursais quando não fixados nas instâncias de origem
- 3 efeito da anulação da sentença sobre honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque, nos autos, não houve omissão a ser sanada: a majoração de honorários é incabível quando tal verba não foi fixada nas instâncias de origem, e, ademais, a anulação da sentença torna sem efeito o capítulo decisório sobre honorários, os quais deverão ser fixados no novo julgamento, conforme jurisprudência desta Corte e Súmula 83/STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment