AREsp 2470476 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a falta de exame do mérito decorre do não conhecimento do agravo regimental, que não ultrapassou o juízo de admissibilidade; assim, não há omissão passível de integração e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do acórdão embargado.
- Parties
- Embargante: LUIZ ROBERTO FALCÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Juízo De Admissibilidade, Omissão, Impugnação Específica, Nulidade Da Ação Penal, Representação Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ROBERTO FALCÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão quando o recurso não foi conhecido
- 2 Cabimento de embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Nulidade da ação penal por ausência de representação da vítima (art. 171, § 5º, CP)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a falta de exame do mérito decorre do não conhecimento do agravo regimental, que não ultrapassou o juízo de admissibilidade; assim, não há omissão passível de integração e os embargos não podem ser utilizados para rediscutir o mérito do acórdão embargado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment