AREsp 2765650 - ACORDAO

AREsp 2765650 - ACORDAO

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não demonstrou, de forma clara e objetiva, a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; além disso, houve falta de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo regimental, atraindo a Súmula 182/STJ, e a pretensão da parte equivalia a pedido de rejulgamento da causa, o que é incompatível com os embargos; matéria constitucional apontada é de competência do STF (art. 102, III, CF).

Parties
Embargante: MURILO MARQUES LIMA; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça - Turma
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecer Dos Embargos
Outcome
embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Ofensa Reflexa À Constituição Federal, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Art. 619 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MURILO MARQUES LIMA

Embargante

Superior Tribunal de Justiça - Turma

Órgão Julgador

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecer Dos Embargos

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
  2. 2 competência para exame de matéria constitucional (art. 102, III, CF)
  3. 3 incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não demonstrou, de forma clara e objetiva, a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; além disso, houve falta de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo regimental, atraindo a Súmula 182/STJ, e a pretensão da parte equivalia a pedido de rejulgamento da causa, o que é incompatível com os embargos; matéria constitucional apontada é de competência do STF (art. 102, III, CF).

Court Disposition

embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Não conhecer dos embargos de declaração