AREsp 2765650 - ACORDAO
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não demonstrou, de forma clara e objetiva, a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; além disso, houve falta de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo regimental, atraindo a Súmula 182/STJ, e a pretensão da parte equivalia a pedido de rejulgamento da causa, o que é incompatível com os embargos; matéria constitucional apontada é de competência do STF (art. 102, III, CF).
- Parties
- Embargante: MURILO MARQUES LIMA; Órgão Julgador: Superior Tribunal de Justiça - Turma
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecer Dos Embargos
- Outcome
- embargos de declaração não conhecidos
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Ofensa Reflexa À Constituição Federal, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 284/stf, Art. 619 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO MARQUES LIMA
Embargante
Superior Tribunal de Justiça - Turma
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Não Conhecer Dos Embargos
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 619 do CPP
- 2 competência para exame de matéria constitucional (art. 102, III, CF)
- 3 incidência da Súmula n. 182/STJ por falta de impugnação específica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração não foram conhecidos porque a parte embargante não demonstrou, de forma clara e objetiva, a existência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão no acórdão embargado nos termos do art. 619 do CPP; além disso, houve falta de impugnação específica dos fundamentos que motivaram o não conhecimento do agravo regimental, atraindo a Súmula 182/STJ, e a pretensão da parte equivalia a pedido de rejulgamento da causa, o que é incompatível com os embargos; matéria constitucional apontada é de competência do STF (art. 102, III, CF).
Court Disposition
embargos de declaração não conhecidos
Orders
- Não conhecer dos embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment